เปิดพยานปากใหม่คดีหวย 30 ล้าน ชี้ผู้การฯเรียกลุงจรูญคุยส่วนตัวไม่ผิดหลักการตำรวจ
เปิดพยานปากใหม่คดีหวย 30 ล้าน ชี้ผู้การฯเรียกลุงจรูญคุยส่วนตัวไม่ผิดหลักการตำรวจวันที่ 7 ธ.ค. รายการดีเบตทางช่อง 3 ยังคงติดตามประเด็นร้อน หวยอลเวง ที่มี ร.ต.ท.จรูญ วิมล อดีตข้าราชการตำรวจร้องทุกข์ว่าถูกนายปรีชา ใคร่ครวญ ครูพิเศษชำนาญการ โรงเรียนเทพมงคลรังษี อ.เมือง จ.กาญจนบุรี แจ้งจับ หลังจากที่ถูกลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 มูลค่า 30 ล้านบาท งวดประจำวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560 พร้อมกับอ้างว่าเป็นเจ้าของลอตเตอรี่ตัวจริง กระทั่งล่าสุดมีพยานปากใหม่เพิ่มขึ้นมาที่ทางทนายทางฝั่งของลุงจรูญจะเปิดเผยกับทางรายการดีเบต เป็นที่แรกภาษิต อภิญญาวาท คุยกับ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด (ทนายตั้ม) เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ และพล.ต.อ.ดร.วิระชัย ทรงเมตตา รักษาราชการแทนรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ทนายตั้ม เผยว่า ตนมีพยานปากใหม่ เพราะล่าสุดมีคนส่งข้อความมาหาตน เป็นบุคคลหนึ่งซึ่งอยู่ในจังหวัดกาญจนบุรี และรู้เห็นในเรื่องการซื้อหวยด้วย ซึ่งในข้อความที่ส่งมาบอกว่า เขาชื่อออม เมื่อวันที่ 31 พฤศจิกายนที่ผ่านมาเขาได้ไปเดินหาซื้อลอตเตอรี่กับพี่คนหนึ่ง วันนั้นพี่เขาอยากได้เลข 26 และถ้าเป็นไปได้อยากจะได้เลข 926 ซึ่งทุกแผงไม่มีเลขนี้เลย ต่อมามีแม่ค้าคนหนึ่งเดินมาบอกว่ามีแต่เป็นชุด ไม่แยกขาย ในขณะที่แม่ค้าให้ข่าวว่าเก็บเลข 26 ไว้ให้ครูปรีชา แต่วันที่น้องเขาไปซื้อแม่ค้าบอกว่าจะขายให้น้อง ซึ่งมันไม่ตรงกับสิ่งที่เขาไปพูดตามสื่อต่างๆ และพยานคนนี้ก็พูดตรงกับลุงจรูญเลยว่ามีสลากอยู่ 2 ชุดวางขายอยู่ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่แม่ค้าจะเก็บสลากไว้นับตั้งแต่นาทีแรกที่ผมคุยกับครูปรีชา จนถึงเวลานี้ผมมั่นใจในความบริสุทธิ์ และคิดว่าลุงจรูญเป็นคนซื้อลอตเตอรี่มาจริง และผมก็ไม่เชื่อในคำพูดของคุณครู ขณะที่พล.ต.อ.ดร.วิระชัย เปิดเผยว่า หลักการทำงานของพนักงานสอบสวนจะต้องตั้งสมมติฐานไว้หลายสมมติฐาน เช่น สมมติฐานแรก ผู้ขายได้ขายให้ครูปรีชามาครบตามจำนวน แต่ครูอาจทำตกหล่นกลางทางก็เป็นกรณีหนึ่ง หรือ คนขายอาจให้มาไม่ครบด้วยเหตุผลที่หลงผิด ซื้อ 4 ชุด อาจจะให้มา 3 ชุด แล้วนำที่เหลือไปขายต่อ จนกระทั่งมีคนมาเห็นและซื้อไป ซึ่งตัวแปรสำคัญจะอยู่ที่แม่ค้า และอีกประเด็นหนึ่งสมมติว่าแม่ค้าให้ครบ แล้วผู้ซื้อทำตกหล่น และมีคนเก็บได้ กรณีนี้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352 ผู้ใดครอบครองทรัพย์ซึ่งเป็นของผู้อื่น หรือเบียดบังเอาทรัพย์นั้นมาเป็นของตน เป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 6 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แต่ถ้าลุงจรูญไม่ได้เก็บได้ แต่ไปซื้อมาจากผู้ที่เก็บได้ นั่นหมายความว่าคุณลุงซื้อมาโดยสุจริต สามารถขึ้นเงินได้ ส่วนกรณีที่มีการเรียกลุงจรูญไปเจรจาที่บ้านของเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นการส่วนตัวนั้น ตามหลักแล้วเจ้าหน้าที่จะใช้วิธีการยังไงก็ตามที่ต้องสืบสวนรวบรวมข้อมูลให้ดีที่สุด เรียกว่าเป็นยุทธวิธีตำรวจเลยก็ได้ ซึ่งไม่ได้ผิดหลักการตำรวจ และไม่ผิดกฎหมาย สามารถทำได้ เป็นเทคนิคในการสืบสวนสอบสวน รายการดีเบต โต้เหตุผล ค้นความจริง ตอน ดราม่าไม่จบ ลอตเตอรี่ 30 ล้านเป็นของใคร? และติดตามประเด็นอื่นได้ทุกวัน จันทร์-ศุกร์ เวลา 16.40 – 17.00 น. ได้ทางช่อง 33 และ ช่อง 3HD อ่านต่อ : อดีตตร.-ครูปรีชา ปะทะเดือด-ฉะกันแหลก ใครพูดความจริง ศึกชิงหวยเดิมพัน 30 ล้านที่มา BECTERO.TV 3250
เปิดพยานปากใหม่คดีหวย 30 ล้าน ชี้ผู้การฯเรียกลุงจรูญคุยส่วนตัวไม่ผิดหลักการตำรวจ
วันที่ 7 ธ.ค. รายการดีเบตทางช่อง 3 ยังคงติดตามประเด็นร้อน หวยอลเวง ที่มี ร.ต.ท.จรูญ วิมล อดีตข้าราชการตำรวจร้องทุกข์ว่าถูกนายปรีชา ใคร่ครวญ ครูพิเศษชำนาญการ โรงเรียนเทพมงคลรังษี อ.เมือง จ.กาญจนบุรี แจ้งจับ หลังจากที่ถูกลอตเตอรี่รางวัลที่ 1 มูลค่า 30 ล้านบาท งวดประจำวันที่ 1 พฤศจิกายน 2560 พร้อมกับอ้างว่าเป็นเจ้าของลอตเตอรี่ตัวจริง กระทั่งล่าสุดมีพยานปากใหม่เพิ่มขึ้นมาที่ทางทนายทางฝั่งของลุงจรูญจะเปิดเผยกับทางรายการดีเบต เป็นที่แรก
ภาษิต อภิญญาวาท คุยกับ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด (ทนายตั้ม) เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ และพล.ต.อ.ดร.วิระชัย ทรงเมตตา รักษาราชการแทนรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ
ทนายตั้ม เผยว่า ตนมีพยานปากใหม่ เพราะล่าสุดมีคนส่งข้อความมาหาตน เป็นบุคคลหนึ่งซึ่งอยู่ในจังหวัดกาญจนบุรี และรู้เห็นในเรื่องการซื้อหวยด้วย ซึ่งในข้อความที่ส่งมาบอกว่า เขาชื่อออม เมื่อวันที่ 31 พฤศจิกายนที่ผ่านมาเขาได้ไปเดินหาซื้อลอตเตอรี่กับพี่คนหนึ่ง วันนั้นพี่เขาอยากได้เลข 26 และถ้าเป็นไปได้อยากจะได้เลข 926 ซึ่งทุกแผงไม่มีเลขนี้เลย ต่อมามีแม่ค้าคนหนึ่งเดินมาบอกว่ามีแต่เป็นชุด ไม่แยกขาย ในขณะที่แม่ค้าให้ข่าวว่าเก็บเลข 26 ไว้ให้ครูปรีชา แต่วันที่น้องเขาไปซื้อแม่ค้าบอกว่าจะขายให้น้อง ซึ่งมันไม่ตรงกับสิ่งที่เขาไปพูดตามสื่อต่างๆ และพยานคนนี้ก็พูดตรงกับลุงจรูญเลยว่ามีสลากอยู่ 2 ชุดวางขายอยู่ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่แม่ค้าจะเก็บสลากไว้นับตั้งแต่นาทีแรกที่ผมคุยกับครูปรีชา จนถึงเวลานี้ผมมั่นใจในความบริสุทธิ์ และคิดว่าลุงจรูญเป็นคนซื้อลอตเตอรี่มาจริง และผมก็ไม่เชื่อในคำพูดของคุณครู
ขณะที่พล.ต.อ.ดร.วิระชัย เปิดเผยว่า หลักการทำงานของพนักงานสอบสวนจะต้องตั้งสมมติฐานไว้หลายสมมติฐาน เช่น สมมติฐานแรก ผู้ขายได้ขายให้ครูปรีชามาครบตามจำนวน แต่ครูอาจทำตกหล่นกลางทางก็เป็นกรณีหนึ่ง หรือ คนขายอาจให้มาไม่ครบด้วยเหตุผลที่หลงผิด ซื้อ 4 ชุด อาจจะให้มา 3 ชุด แล้วนำที่เหลือไปขายต่อ จนกระทั่งมีคนมาเห็นและซื้อไป ซึ่งตัวแปรสำคัญจะอยู่ที่แม่ค้า และอีกประเด็นหนึ่งสมมติว่าแม่ค้าให้ครบ แล้วผู้ซื้อทำตกหล่น และมีคนเก็บได้ กรณีนี้ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352 ผู้ใดครอบครองทรัพย์ซึ่งเป็นของผู้อื่น หรือเบียดบังเอาทรัพย์นั้นมาเป็นของตน เป็นความผิดฐานยักยอกทรัพย์ มีโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 6 หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ แต่ถ้าลุงจรูญไม่ได้เก็บได้ แต่ไปซื้อมาจากผู้ที่เก็บได้ นั่นหมายความว่าคุณลุงซื้อมาโดยสุจริต สามารถขึ้นเงินได้
ส่วนกรณีที่มีการเรียกลุงจรูญไปเจรจาที่บ้านของเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นการส่วนตัวนั้น ตามหลักแล้วเจ้าหน้าที่จะใช้วิธีการยังไงก็ตามที่ต้องสืบสวนรวบรวมข้อมูลให้ดีที่สุด เรียกว่าเป็นยุทธวิธีตำรวจเลยก็ได้ ซึ่งไม่ได้ผิดหลักการตำรวจ และไม่ผิดกฎหมาย สามารถทำได้ เป็นเทคนิคในการสืบสวนสอบสวน
รายการดีเบต โต้เหตุผล ค้นความจริง ตอน ดราม่าไม่จบ ลอตเตอรี่ 30 ล้านเป็นของใคร? และติดตามประเด็นอื่นได้ทุกวัน จันทร์-ศุกร์ เวลา 16.40 – 17.00 น. ได้ทางช่อง 33 และ ช่อง 3HD
อ่านต่อ : อดีตตร.-ครูปรีชา ปะทะเดือด-ฉะกันแหลก ใครพูดความจริง ศึกชิงหวยเดิมพัน 30 ล้าน
ที่มา BECTERO.TV
3250
ปฏิกิริยาของคุณคืออะไร?
